tag:blogger.com,1999:blog-18230862.post113302422299753673..comments2023-11-05T05:13:27.975-03:00Comments on El Mate Tuerto: Zedi Cioso se fue a la mierdaEl Mate Tuertohttp://www.blogger.com/profile/00635893428305084727noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-58455329156136816712009-12-22T04:26:35.965-03:002009-12-22T04:26:35.965-03:00intense interested udomhead commain chieveley soci...intense interested udomhead commain chieveley society grademusic gooda telegraphic directly adopting <br />semelokertes marchimunduiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133804898651359012005-12-05T14:48:00.000-03:002005-12-05T14:48:00.000-03:00A Cioso: lo que diferencia a un potencial libro de...A Cioso: lo que diferencia a un potencial libro de baño de un actual libro de baño es que el potencial libro de baño que no es leido en el baño no es, de hecho, no es todavía, un libro de baño. Vos y yo somos potenciales muertos, pero no somos muertos (no todavía, pero todo llega con sólo tener la paciencia suficiente).<BR/>Hay dos sentidos más o menos bien instituidos de 'moralista'. 1-El sentido francés, como 'reformador de las costumbres'. No es malo ser un moralista en este sentido, es el único modo en que se puede intervenir para tratar de disminuir el sufrimiento o aumentar la felicidad. 2-El sentido kantiana y castrador, en el que se prohibe y reconvina conductas. Tu modo de expresión no sólo permite inferir que actuás del primer e inocuo (o encomiable) modo moralista, sino que también lo hacés en el segundo (y nefasto o hinchapelotas, al menos) modo (moralisa kantiano). <BR/>Yo creo no incurrir en esta segunda posición, aunque sí en la primera actitud normativa, porque sólo explicito mis gustos y procuro difundirlos en beneficio general (yo la pasé bien y quiero que uds la pasen igual). <BR/>Con esto respondo a Abbat: mi actitud es normativa sólo en este sentido inocuo. En efecto, pretendo reformar costumbres, pero no imponerlas (contrariamente a lo que el modo de expresión de Cioso da a entender).<BR/>Por otra parte, tal como Rorty y Sellars y Quine y Popper y M.Willims (y..., y...), sólo una proposición justifica una proposición. Los hechos intervienen en relaciones causales, no en relaciones inferenciales. De esto (una afirmación) deduzco esto otro (otra proposición: no un hecho). <BR/>C'est tout.<BR/><BR/>Matías Pailos, el redoblante de la apuestaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133804003939333972005-12-05T14:33:00.000-03:002005-12-05T14:33:00.000-03:00El argumento no sólo es correcto, sino que sus pre...El argumento no sólo es correcto, sino que sus premisas son verdaderas. Así como todos los seres humanos somos potencialmente astronautas, todos los perros lo son. (Dado que lo que define a un astronauta es viajar al espacio, ¿qué más?). <BR/>Yo no afirmo que todo libro es literatura de baño, sino que todo libro es potencialmente un libro de baño (basta que sea leido en el baño)<BR/>Y lo que le decía en el comentario que no salió publicado es que, asúmalo, es usted un moralista que quiere decir qué es lo correcto (en este caso, que es lo correcto leer en el baño) y qué no. Usted no sugiere la conveniencia de adoptar esta o aquella posición o actitud; usted dice: esto se puede (leer en el baño) -lease, esto es correcto leer en el baño-, esto no se puedo -lo mismo.<BR/>Lo respetamos y queremos igual (yo y mi otro yo).<BR/><BR/>Matías PailosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133653975263509932005-12-03T20:52:00.000-03:002005-12-03T20:52:00.000-03:00si un argumento solo es refutado por otro argument...si un argumento solo es refutado por otro argumento... y no por hechos... entonces que uno pueda lleve cualquier libro al baño (o cualquier perro al espacio) no dice nada del canon de Zedi, y mucho menos si dicho canon es normativo como dice Pailos, lo que contradice al propio Pailos<BR/>Per AbbatEl Mate Tuertohttps://www.blogger.com/profile/00635893428305084727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133555314985174402005-12-02T17:28:00.000-03:002005-12-02T17:28:00.000-03:00Afirman los zoólogos que son los animales más inof...Afirman los zoólogos que son los animales más inofensivos aquellos que desarrollan las conductas más agresivas para intimidar a sus depredadores. Yo propuse una categoría que, como toda categoría clasificatoria, es arbitraria. Ahora bien, cada cual puede hacer lo que le plazca, leer el Edipo Rey como un policial o el Ulises como un melodrama, sugerir una clasificación aún está lejos de predicar una moral. Y además Habría que revisar las categorías de potencia y acto, si todos los libros son potencialmente de baño, la categoría no existe ¿Entonces para que te entusiasmás y propones tu propio (flojo) cannon? En fin, podría seguir exponiendo argumentos, pero siento el llamado de mis intestinos, y un maravilloso ejemplar me aguarda junto al bidé.<BR/><BR/>Z.C.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133401933623979742005-11-30T22:52:00.000-03:002005-11-30T22:52:00.000-03:00Sí, sí: te asombra 'la puerilidad de [mi] argument...Sí, sí: te asombra 'la puerilidad de [mi] argumento', pero no te veo dándo razones para desestimarlo.<BR/>Yo no sostuve que todos los libros son libros de baño, sino que todos son potenciales libros de baño.<BR/>Si seguimos con tu casus belli, podemos decir que todos los perros que viajan al espacio son perros astronautas, y esto es bastante razonable. ¿Encontrás algún modo de contradecirlo?<BR/>Claro que intentás imponer tu visión del mundo. Decís: esto es lo que uno puede leer en el baño (libros con capitulitos, por ejemplo), esto es lo que no se puede hacer en el baño (subrayar, verbigracia). Llegado un punto, uno tiene que confrontar con su destino: vos sos un moralista, qué le vas a hacer. <BR/><BR/>Matías Pailos, el belicosoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133194767516345112005-11-28T13:19:00.000-03:002005-11-28T13:19:00.000-03:00Yo me pregunto ¿Lo que a usted le pasa con El Libr...Yo me pregunto ¿Lo que a usted le pasa con El Libro del Desasosiego es El Libro del Desasosiego? Por un defecto visual yo veo el marrón como verde, pero no le impongo al mundo mi percepción.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1133194552378556442005-11-28T13:15:00.000-03:002005-11-28T13:15:00.000-03:00Sr Matías Pailos: Me asombra la p...Sr Matías Pailos: <BR/> Me asombra la puerilidad de su argumento, con ese mismo criterio, primero enviamos un perro al espacio y después podremos afirmar, muy sueltos de cuerpo, que todos los cánidos son astronautas.Anonymousnoreply@blogger.com