tag:blogger.com,1999:blog-18230862.post116780250447204667..comments2023-11-05T05:13:27.975-03:00Comments on El Mate Tuerto: PailosEl Mate Tuertohttp://www.blogger.com/profile/00635893428305084727noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167926971711300322007-01-04T13:09:00.000-03:002007-01-04T13:09:00.000-03:00Buenísimo, che. Aguanten y se cagan a trompadas cu...Buenísimo, che. Aguanten y se cagan a trompadas cuando vengan a San Bernardo, así tenemos algo para publicar a la vuelta. <BR/>Abrazos, CobiñasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167890529986371822007-01-04T03:02:00.000-03:002007-01-04T03:02:00.000-03:00Ajjj, ¡cuántas mariconeadas! Váyanse todos a la mi...Ajjj, ¡cuántas mariconeadas! Váyanse todos a la mierda.<BR/><BR/>(Chiste, chiste...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167879671101201112007-01-04T00:01:00.000-03:002007-01-04T00:01:00.000-03:00Ver toda esta polémica me genró varias sensaciones...Ver toda esta polémica me genró varias sensaciones: Por un lado es una especie de realit show literario de alta complejidad, donde los dos escritores troncales del blog pelean por su contraposición de ideas al respecto de un tema tan particular como ser: LA IDENTIDAD DEL BLOG. Y en los comentarios aparecen los otros integrantes de la casa (blog) que son los escritores que menos poostean y los que directamente somos público y ocasionales invitados (los lectores). Por otro lado, nos sentimos inmersos y con derecho y hasta casi la obligación de postear/opinar al respecto de cualqueir desmadre producido en el matetuerto, por el simple (pero NO impune) hecho de poder postearlo. Esa sensación es muy parecida a ir al teatro y tener ganas de actuar, morirse por subir al escenario y geenrar otra realidad o sumarse a la que los actores plantean. Así mismo cuando vemos que nuestros comentarios hacen eco en las palabras de cioso y pailos nos sentimos parte. Por otro lado me genera la sensación de una tragedia griega... dos hermanos (¡¿Rómulo y Remo?!) pelean a muerte usando las mejores de sus armas (en este caso las herramientas retóricas y recursos de estilo literario) para aclarar este duelo donde no se pretende dañar al otro, sino, demostrar que el otro no nos puede hacer daño porque ya somos una peste que habita este mundo y no podemos caer más bajo (muy beat y muy punk). Entonces aparece la voz de la conciencia, el coro, formado, sin distinción de edad, ni puclicaciones o posesión de la clave del blog por todos aquellos que recurrentemente leemos las aventuras que nos escriben los protagonistas del mate. <BR/>Una salvedad: A ambos los admiro (más a Cioso, tal vez, porque compartimos el vientre materno) mucho y son la prueba viva de que pensar puede traer muchas consecuencias, pero ninguna es verdaderamente mala.<BR/>Salud (sí ER, te lo robo, después de todo los babas tocaron y no viniste... cagón!)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167877869867223832007-01-03T23:31:00.000-03:002007-01-03T23:31:00.000-03:00Nada de youtube, ya estamos averiguando disponibil...Nada de youtube, ya estamos averiguando disponibilidad de fechas para alquilar el Luna Park. Dicen que después de "La Momia vs Martín Karadagián" "Pailos vs Cioso" promete ser el mayor combate jamás visto.<BR/>Gracias por los elogios, Matías, si no hubiera creído enriquecedor el post, no lo habría publicado, pero tampoco desconocía su carga polémica. En cuanto a la escritura, podés escribir como quieras pero lo importante es que ya escribis como "Pailos". Eso es lo bueno, que más allá de las intenciones, sale Pailos. <BR/>En cuanto a las dudas planteadas por Germán sobre el carácter del blog creo que la intervención de nuestros lectores y compañeros tuertistas ha sido providencial en vía de hallar, no una sino varias respuestas posibles.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167867786008899642007-01-03T20:43:00.000-03:002007-01-03T20:43:00.000-03:00mp: tuve un profe de pensamiento cientifico en ciu...mp: tuve un profe de pensamiento cientifico en ciudad (pleno alto alfonsinismo), que era muy copado, pero muy tomado por las zonas amargas de la vida. Cero dionisiaco. Lamentablemente, de los 30, hablaba para 2 o 3, como siempre. Cuando le dije volviendo un dia en el bondi, que era escritor de narrativa, me dijo que para él el género por excelencia era el diario íntimo. Y yo le dije que particularmente mi idea era lograr ser una persona, y no un personaje.<BR/>Tantos años después, y no lo puedo creer: una idea que no se me hizo torta en las nieves del tiempo, como decía LePera.<BR/>Gracias por recordármela. <BR/>Si Roth no puede ver la diferencia entre él y zuckerman, será un problema de él. Creo que no es un tema de uno u otro tipo de estética, sino de uno u otro tipo de desastre. Pero sospecho que en este punto, el acuerdo entre nosotros será imposible. Y no lo digo para bajarme del intercambio, podemos seguir eternamente, creo que es de los temas que más me divierte. <BR/><BR/><BR/>Pau, quién dijo "yo soy yo y mi circunstancia"?<BR/><BR/>PH: vea mire mocito, me ha tildado ud. de conservador?? <BR/><BR/>saludAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167856257989659632007-01-03T17:30:00.000-03:002007-01-03T17:30:00.000-03:00solo para seguir molestando hasta que suban a yout...solo para seguir molestando hasta que suban a youtube el video con la pelea de enero entre ZC y MP, afirmo con ER y con Cobiñas lo del caso Woyzeck; es más, diciembre acalorado, yo buscando algo frío que se le parezca una cerveza y llega alguien, pongamosle X, y me dice: bueno, ahora, explicame que es eso que dijiste en el comentario de Woyzeck en ese blog funesto. (más o menos sic). Luego de defender, defender y defender, termino diciendo algo así como "es que el público argentino del teatro es muy conservador" y yo afirmandole para confirmar mi conservadurismo "es que cuando te dicen vamos a ver a jugar a un pibe que la mueve como maradona, lo primero que hacés es compararlo con maradona"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167852816164939742007-01-03T16:33:00.000-03:002007-01-03T16:33:00.000-03:00buenaaaass...Me causa gracia la cantidad de coinci...buenaaaass...<BR/>Me causa gracia la cantidad de coincidencias que vengo encontrando en el pensamiento de todo mi entorno (y es bastante ecléctico les diré).<BR/>Me dá la sensación que todos estamos comprando la cosa del balance, de ver donde estamos, como si estar mas tranquilos nos obligara a saber YA mismo que estuvo bien y que estuvo mal este año: en este blog, o en la carrera, o en el trabajo o en la beca que se gano o en el nuevo cargo que ledieron a a aquél...<BR/>Señores, hace mucho calor, estamos todos cansados, y yo creo que estaría mas que bien que nos relajemos un poco y surfeemos y no tanta profunditud, pol favol.<BR/>Así que reclamo pronto un lindo folletín veraniego, para no tener que desempastar la neurona estival.<BR/><BR/>saludos muy.<BR/><BR/>p.d: en fin, hagan lo que quieran, como siempre, yo los quiero igual.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167852533164717952007-01-03T16:28:00.000-03:002007-01-03T16:28:00.000-03:00Y una cosa más: a mí sí me gustaría poder escribir...Y una cosa más: a mí sí me gustaría poder escribir como vos. No para hacerlo todo el tiempo. Sí para hacerlo de vez en cuándo, sí para saber que puedo hacerlo, sí para que mi paleta de recursos sea más variada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167851987944912122007-01-03T16:19:00.000-03:002007-01-03T16:19:00.000-03:00Esto no lo dije ni en el post ni en mi comentario ...Esto no lo dije ni en el post ni en mi comentario anterior: tu post, ZC, me pareció enriquecedor. Solo saco cosas positivas de él. Me parece que, en buena medida, traés a la palestra dudas e inquietudes que a nosotros, MTístas, nos acucian con respecto a este espacio. Y de un modo legítimo, y literariamente rico: el diálogo (entre vos y G), el contrapunto de ideas, la tensión dialéctica. Tu planteo no escamoteó nunca la (relativa) complejidad del asunto. Por todo lo cuál, te aplaudo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167851686464177072007-01-03T16:14:00.000-03:002007-01-03T16:14:00.000-03:00No, no es un chiste: vamos a acabar a las trompada...No, no es un chiste: vamos a acabar a las trompadas. <BR/>No creo, sin embargo (contra lo que podría temerse) que eso marque el fin de la amistad, sino el inicio de una nueva etapa.<BR/>Nada de esto tiene que ocurrir en lo inmediato.<BR/>Sí: estoy enamorado de mi personaje.<BR/><BR/>ER: diferenciarlos a Noi de Kari es esencial para algunas estéticas; no para todas. Me está gustando el Zuckerman de Roth, y no veo muchas diferencias entre ellos. Creo que Roth tampoco. <BR/>Además: no hay compartimentos estanco en esto. La vida se entrecruza con la ficción, querramos o no, más o menos, de uno u otro modo. En Roth, por ejemplo, parece que más (al menos con Zuckerman).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167834645278666572007-01-03T11:30:00.000-03:002007-01-03T11:30:00.000-03:00Si bien de alguna manera, (cobiñas dixit), al resp...Si bien de alguna manera, (cobiñas dixit), al respecto del caso woyzeck, "no nos estaremos yendo ligeramente al carajo?", es un texto que me resuena a la hora de sentarme a leer y escribir sobre esto, me veo obligado a participar. <BR/>No acuerdo con el género de la acusación personal, porque eso sí me parece propio de otro espacio. <BR/>Pero tampoco hubiese acordado, de enterarme que ZC se encontró con MP y le dijo lo que G pensaba del blog sin abrirlo al resto de los participantes.<BR/>El enojo de MP parece responder a un sentimiento de traición. <BR/>Por supuesto, salvo por alguna escena bochornosa en que tuve que intervenir para que no siguieran rompiéndome particularmente las pelotas con sus bravuconadas dirigidas del uno al otro, lo cual no menciono al azar en este momento, no los conozco tanto como para saber su relación de largos años, y tampoco (espero que en esto me acompañen otros aquí) me interesa saberla. <BR/>Sí creo que ZC volcó entre otras dos cosas en su blog, preocupación y defensa (sí, defensa) de su amigo, reponiendo su nombre constantemente ante la imposibilidad del otro de nombrarlo. <BR/>Por otra parte, la presencia de los textos de MP tiene que ver con ese interés mencionado, y su compulsión a la escritura, y si parece un solista rodeado de un coro, no es por sus actitudes stanilistas sino por, en todo caso, la actitud menemista de muchos otros. Por mi parte, nunca sentí eso, ya lo dije en el comentario anterior. <BR/>Ahora, si escribir acá tiene algo que ver con la idea o figura de escritor o algo así, ya es otro punto, absolutamente personal. <BR/>MP, cuando decís que Kari y Noi, su alter ego, son lo mismo, y si deberías diferenciarlos, yo digo que sí, absolutamente sí, hay que diferenciarlos. <BR/>Uno es cuerpo en un mundo, otro es luz en otro mundo. O en el texto, letra, claro. <BR/>Desde esa mera, básica y completamente idiota definición de mundos físicos y simbólicos, se funda algo importante, que es la posibilidad de navegar. <BR/>Pero el cuerpo está en otro lado. <BR/>Y si no, pregúntenle a Artaud.<BR/>Luego de leer Beckett y Lamborgha,hace ya 20 años, la ficción me pareció que no podía conducir mi cuerpo por la letra, y que necesitaba otra cosa, más verdadera y testimonial, no de hechos, sino de un contrahecho: yo. <BR/>Cuando entendí que desde la ficción podía decir lo mismo, pero con el plus de la imaginación no meramente verbal, creo que me convertí en algo así como escritor. <BR/><BR/>Debo irme, lo lamento pero continuaráAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18230862.post-1167830263414002502007-01-03T10:17:00.000-03:002007-01-03T10:17:00.000-03:00Todo equivocado, tal vez porque volviste a escribi...Todo equivocado, tal vez porque volviste a escribir bajo el efecto de psicotrópicos. Voy a tratar de echar luz sobre el asunto:<BR/><BR/>1. Lanzás una acusación directa hacia mí cuando lo que yo hice fue reproducir el diálogo que tuve con un viejo compañero de la facultad (que vos no lo conozcas no significa que no exista) y a quien pienso llamar para que venga a hacerse cargo del desmadre que causó.<BR/><BR/>2. A pesar de eso debo admitir que los argumentos de Germán hicieron mella en mí y, al publicarlos también debo hacerme cargo de su defensa pública.<BR/><BR/>3. "Tengo mis éxitos, no te vallas a creer". En este caso me parece que no es idónea la estrategia de tirarse a menos para ser más. Lo que plantea Germán precisamente es que este blog es un éxito (en gran medida, sino casi absolutamente) tuyo.<BR/><BR/>4. Me parece que el otro planteo de Germán que no supiste o quisiste interpretar (tal vez porque te enamoraste del papel de víctima y mártir) es que el blog, como todo género, tiene su propia gramática y que vos fuiste el que mejor supo leer ese conjunto de "reglas no escritas" y por eso te apropiaste de él o, en su desafortunada expresión "tomaste el poder" (nadie te acusa de haber iniciado una purga).<BR/><BR/>5. Esa gramática del blog parecería exigir entonces "un blog-un nombre" "un blog-una personalidad" "un blog-una persona" y en ese marco un blog colectivo sería como un oxímoron.<BR/>Puede que Germán esté equivocado, en todo caso su argumento me resultó muy interesante y me pareció enriquecedor compartirlo con los lectores y los otros matetuertistas. Si el blog pide sangre y vos sos un dador a tiempo completo, como bien decís, tal vez el plasma aguachento que aportan los demás sea un estorbo para los lectores-vampiros.<BR/>Tal vez no. Digamos que quería saberlo. Y me parece bueno que esto se discuta desde dentro y todos los lectores puedan participar (que es, por otra parte, lo antistalinista). <BR/><BR/>6. Ni estoy enamorado de "mi personaje" (que no me interesa construir) ni quiero aprender a ser como vos (otro problema, proyectar en los demas el deseo de que anhelan ser como uno y no pueden o no saben cómo). Me parece que no es mi estilo lanzar chicanas, como sí parece ser caso en este post.<BR/><BR/>7. Al final, como maestro dialéctico del blog que sos te salís con la tuya con gran finalle: yo logré ser como vos y vos terminás como víctima irredenta (en tu propio post, trasladando el debate a tu propio terreno).<BR/><BR/>8. Para mí el quid de los planteos de Germán es si todos podremos convivir en un blog con una primera persona como la tuya. Yo quisiera que sí, que los lectores (esos antes quiméricos que ahora existen)nos dijeran que ven acá una paleta de sonidos y no una misma canción con coro gospel. Eso no significa que todos tengamos que aprender a hacer pública nuestra intimidad (salvo que querramos) sino que cada uno adquiera valor por lo que tiene para decir y cómo lo dice.<BR/><BR/>9. Y si lo querés así, será entre vos y yo, aunque yo prefiero un debate a un duelo del lejano oeste.<BR/>(De todos modos siempre supe que un día acabaríamos cagándonos a trompadas. Esto último es un chiste, ¿no?)Anonymousnoreply@blogger.com