Egología

Hace más de un mes que no escribo nada para el blog, pero hace más tiempo que el asunto dejó de importarme. Originalmente lo hice guiado por una serie de razonables afanes: que alguien leyera algo que hubiera escrito, que alguna resonancia se produjera frente a la lectura de mi nombre. También existían propósitos menos honestos: dar forma a algunos pensamientos marginales, ajenos a la literatura y (al menos) exóticos dentro de la filosofía. Con algo de olfato y una buena dosis de casualidad di con lo que entiendo es el mejor tono de este medio que nos acoge: el ego-trip. Desde ya: uno puede publicar lo que sea. Si ‘lo que sea’ no pertenece al denostado dominio de las infidencias sobre uno mismo, también puede ser leído con interés y provecho. No obstante, entiendo que el interés del lector es mayor cuando lo que lee es el recuento de las miserias, peculiaridades y pequeñas glorias del autor. Qua lector, uno inspecciona blogs en la esperanza de dar con ese tipo de textos. Uno se predispone de esa manera (en general) y el disfrute nunca es mayor que ante ese prototipo de cúmulo de oraciones. Para literatura: los libros. Pero si bien las ideas no son finitas, las de un individuo con capacidades cognitivas finitas sí lo son. Dentro de ellas, el número que podemos tildar, algo ostentosamente, de ‘buenas’, es irrisorio. Asimismo, uno no cambia tanto en tan poco tiempo, y los focos de atención tienden a recurrir, cansando primero al lector, pero por último también al autor. Hace rato que me agoté, y hasta agoté otro de los tópicos blogeros: el agotamiento del arsenal de ideas. La autorreferencia expresiva es muy interesante en lógica y semántica, algo menos en literatura, casi nada en un blog.
Sumemos, ahora, la sorpresiva, que no impensada, irrupción de mi vida personal en el blog. Aclaro: uno espera que los posts hablen del resto de nuestra vida, y eso no trae aparejado mayor conflicto. Pero cuando el resto de nuestra vida empieza a jugar con los posts la cosa cobra ribetes peligrosos. Peligrosos para la propia vida psíquica, peligrosos para la vida psíquica de algunas personas que nos rodean.
En algún momento noté que no podía escribir sobre lo que me resultaba más acuciante sin herir. Opté por herir. Honesto, pero cansador. No quiero cargar con ese fardo. No por buen tipo, sino porque la herida ajena redunda tarde o temprano en herida propia (al menos en los casos con los que tuve que lidiar). Yo me la busqué. Después de todo sí empleé adrede este medio como factor de seducción.
(Nótese la diferencia del blog con respecto al diario íntimo. Aunque el material que los constituye podría no variar –y en mi caso, en buena medida, no lo hubiera hecho (de haber sido autor de un diario íntimo)-, el primero es leído por quienes figuran como personajes del diario. El diario solo es consultado, mayormente, tras la muerte del autor. El autor suele no quejarse en estos casos.)
Intentaré, de aquí en más, imitar a ZC en sus narraciones más impersonales y menos directas al corazón o las tripas. (Curioso: nos parece preferible la mención cursi al ‘corazón’ que la melodramática a ‘las tripas’. ¿De viejos opinaremos lo mismo?) Esto por dos motivos: (1) Creo que quiero volver a “publicar”; (2) Creo que, tras la catarata de obligaciones laborales de estos últimos meses, dispongo de tiempo para hacerlo.
Veremos…

Matías Pailos