Cómo vivir

No hay una forma correcta de vivir, y esto es una perogrullada. “¿Cómo debo vivir mi vida?” es una pregunta sin respuesta. Sin respuesta correcta y general, y esto es otra verdad asequible hasta para el más estúpido –y ese soy yo. Aquellos de nosotros que hayamos atravesado la experiencia psicoanalítica habremos hecho carne aquello de que no hay deberes. ¿Para qué hacer este tipo de afirmaciones? Cada negativa, cada predicado de inexistencia atiza a las fieras precámbricas dispuestas a defender con dientes de sable los tesoros forjadas por el platonismo. ¿Qué?, preguntarán. Sí, yo tampoco entendí muy bien qué quise decir. (La relectura es el horror… el horror…) Mejor plantearse cómo vivir la propia vida, es decir: mejor atomizar la pregunta, disgregarla en miríadas de particularismos. Además, claro, esa pregunta solo esconde varias otras agazapadas. Preguntas que se presentan disfrazadas de la pregunta acerca de cómo vivir, preguntas hijas de la pregunta existencial primigenia. De todas ellas (por ejemplo: ¿cuál debe ser mi objetivo? ¿Un objetivo o múltiples? ¿Cómo ordenarlos? ¿Qué estrategia adoptar para lograr su consecución? ¿Una estrategia o múltiples? ¿Debo dejar algo librado al azar o no? ¿Qué táctica, qué tácticas adoptar? ¿Hay diferencia entre estrategia y táctica o es puro cuento?) voy a centrarme en una: ¿qué actitud me conviene adoptar (ante la vida) (en general)? Ustedes me dirán: bueno: ¿en qué circunstancia? ¡En general! (Abstraigan un poquito, mis viejos. ¡Oh, sombra temida de La Generalidad, vengo a invocarte!) O retrucarán: no hay regla. No hay banda, no hay orquesta. Claro, claro. Esa es otra perogrullada. Voy a lo siguiente:
Hay modelos de conducta. Yo tengo varios. En momentos de zozobra, de duda, de indecisión, pero también: en momentos de exaltación, de desmesura, de conquista, es decir: en todo momento, lo tengo a mano. ‘El TEG es como la vida’, sostiene Zatoichi. ‘El ajedrez es como la vida’, sostiene Xilofón. (‘El ajedrez es la vida’, sostiene Bobby Fisher, con la cadena suelta, con la chaveta perdida.) Yo digo: el futbol es como la vida. Y también: el básquet es como la vida. Y yo quiero jugar como Manu Ginobili. Definitivamente mi modelo de conducta, si lo tengo (sí: les mentí oraciones arriba. No sé si lo tengo. Pero si lo tengo, es el Manu).
¿Qué es Ginobili? Mmhh, difícil. Empecemos por otro lado: ¿qué-No-es Ginobili? No es el mejor jugador del mundo. No es el mejor jugador en su puesto. No es el mejor atacante. No es el mejor defensor. No es el mejor triplero. No es quien mejor la vuelca. No es quien mejor penetra. No es quien mejor pasa, no es quien mejor tapona, no es quien mejor roba, no es el jugador más intenso, no es el más cerebral, no tiene el mejor porcentaje de libres. No es el mejor en nada. En nada. Repito: en nada. Sin embargo…
Sin embargo y Quizás, Ginobili sea quien mejor contribuya al éxito de su equipo. De cualquier equipo en el que participe. Nunca Andino de La Rioja anduvo mejor que con él. Nunca Kinder Bologna anduvo mejor que con él. Nunca San Antonio Spurs anduvo mejor (sí, fueron campeones antes, una vez. Con Manu en el equipo, 2). Nunca la Selección Argentina anduvo mejor. ¿Se necesita energía joven, penetraciones, volcadas? Ahí está Ginobili. ¿Se necesitan triples? ¿Se necesita juego áspero, defensa? Ginobili. ¿Contraataques? Ginobili. Se necesitas que seas suplente, Manu. Muy bien: entonces es el mejor suplente de la temporada.
Uno no siempre elige qué dar de uno. Uno no siempre rinde como quiere y espera en los lugares que quiere y espera. ¿Qué hacer ahí, qué hacer entonces? Explotar sus virtudes del momento. Si está errático en los triples, se aplica a la defensa. Si pierde muchas pelotas, la pasa más. Y cuando empieza a rendir, aprieta las tuercas y exprime la buena racha al mango, la hace de chicle. Le sacamos todo el jugo, la hacemos durar todo lo que se pueda.
Inevitable desfallecer. Uno es humano, no un mecanismo infalible de relojería irrompible. ¿Qué hace? Vive su desconcierto. Vive sus yerros constantes, y agota yerros y desconcierto en ese momento, corto o largo. Después, borrón y cuenta nueva. Sabe que así es como va a dar lo mejor de sí durante la mayor cantidad de tiempo. Sabe que esa es la forma en que el grupo al que pertenece eleve sus probabilidades de obtener lo que desea. De triunfar, bah. De ganar.
Lamento la jerga de autoayuda que infecta mis dichos. Es el vocabulario del deporte, es la vergüenza del intelectual. ¡Horro, la felicidad! ¡Horror, la realización! ¡Horror, la estupidez! Bien, confieso. Quiero ser feliz, quiero realizarme. A veces (confieso: solo a veces) estoy dispuesto a pagar la estupidez como precio. (Como no soy modesto, como tengo compulsión exhibicionista, menciono a Odín dando un ojo de la cara por la sabiduría que le fuera ofrecida.) ‘¿Qué es ‘realizarse’?’, chilla el intelectual. Ufff… de todo eso (digo, pateando a la tribuna la disputa) ya escribiré en posts por venir. En básquet también hay que saber esconderse de los grandotes que te vienen a fajar.

Matías Pailos